Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6764 K.2010/755
Özet: Yargıtay, Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/05/2007 tarihli 190/116 sayılı hükmüyle sanıklar … ile … hakkında kasten yaralama suçlarından mahkumiyet ve beraat kararlarını reddederek, ilgili dosyanın incelenmeden mahalline iade edilmesini hükme bağlamıştır.
...'u yaralamaktan sanık ..., ...'i yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar ... ile ...'un hükümlülüklerine, sanık ...'in beraatine ilişkin Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2007 gün ve 190/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ile ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin 08.05.2007 günü yüzüne karşı verilen hükmü yasal süreden sonra 16.05.2007 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonraki temyiz isteminin;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm, para cezasının miktarı itibariyle CMUK.nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin;
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ve sanık ...'ın beraatine dair kurulan hükümlere yönelik mağdur ... vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ise de; mağdur ...'in 12.07.2005 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında davaya katılma ve belirtilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükme yönelik mağdur ... vekilinin temyiz isteminin;
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca (REDDİNE), dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin 08.05.2007 günü yüzüne karşı verilen hükmü yasal süreden sonra 16.05.2007 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonraki temyiz isteminin;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm, para cezasının miktarı itibariyle CMUK.nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin;
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ve sanık ...'ın beraatine dair kurulan hükümlere yönelik mağdur ... vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ise de; mağdur ...'in 12.07.2005 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında davaya katılma ve belirtilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükme yönelik mağdur ... vekilinin temyiz isteminin;
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca (REDDİNE), dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.