Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6599 K.2010/3753
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve öldürmeye azmettirme suçlarından yargılanması sırasında mahkemenin yetki eksikliği nedeniyle vekilin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle ilgiliydi; Mahkeme, sanıkların eylemlerini kasten öldürme olarak nitelendirerek 5237 sayılı TCK’nun 87/4. maddesine uygun suç oluşturduğunu kabul etti ve sanıkların bazılarını beraat ettirirken diğerlerini insan öldürme suçu nedeniyle mahkum etti.
...'i kasten öldürmekten sanıklar ..., ... ile ..., işbu suça katılmaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda:..... ve ...'nın hükümlülüklerine, ... ile .....'un beraatlerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/11/2007 gün ve 209/178 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..... ve ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, müdahil duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a-) Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b-) Oluşa dosya içeriğine, kabul ve gerekçesine göre, sanıklar ..., .... ve ...’nın eylemlerini kasten öldürme olarak nitelendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 87/4. maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ve ...’nın insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... ve....’un öldürmeye azmettirme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sanığın öldürme kastı bulunmadığına, tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar yönünden suçun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a-) Sanıklar ... ve .....'un öldürmeye azmettirme suçundan beraatlerine dair hüküm ile, b-) Sanıklar...,.. ve ... hakkında insan öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a-) Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b-) Oluşa dosya içeriğine, kabul ve gerekçesine göre, sanıklar ..., .... ve ...’nın eylemlerini kasten öldürme olarak nitelendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 87/4. maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ve ...’nın insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... ve....’un öldürmeye azmettirme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sanığın öldürme kastı bulunmadığına, tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar yönünden suçun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a-) Sanıklar ... ve .....'un öldürmeye azmettirme suçundan beraatlerine dair hüküm ile, b-) Sanıklar...,.. ve ... hakkında insan öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.