Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4441 K.2012/415
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama -6136 sayılı Kanuna Muhalefet etmek
HÜKÜM: TCK 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53, 54, 63, 50, 52, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca; (5 yıl hapis) ve (6375 YTL Adli pc.).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 6 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama -6136 sayılı Kanuna Muhalefet etmek
HÜKÜM: TCK 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53, 54, 63, 50, 52, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca; (5 yıl hapis) ve (6375 YTL Adli pc.).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 6 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.