Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2275 K.2012/9155
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:**1-Kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle ve süresinden sonraki duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın yanlış hesaplandığına, tahrikin derecesine, katılan vekilinin sanığın kastının öldürme olduğuna, tahrikin unsurlarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
a-Sanığın mağdura yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanığın mağdura yönelik tehdit suçu yönünden; sanığın cezalandırılması talebiyle açılan dava ile ilgili herhangi hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:**1-Kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle ve süresinden sonraki duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın yanlış hesaplandığına, tahrikin derecesine, katılan vekilinin sanığın kastının öldürme olduğuna, tahrikin unsurlarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
a-Sanığın mağdura yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanığın mağdura yönelik tehdit suçu yönünden; sanığın cezalandırılması talebiyle açılan dava ile ilgili herhangi hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.