Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/3789 K.2010/1118
Özet: İstanbul Birinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007 yılındaki 14/172 sayılı karara ilişkin 2020 yılında Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanığın 2006’da yapılan bıçak ile öldürme işlemi için 15 yıl hapis cezası verilmesinin kabul edilmesi ve işlenen suçun kasten insan öldürme niteliğinde olduğu tespit edilerek, kararı ONAYLA Nmıştır.
... 'yi kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2007 gün ve 14/172 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinin “27.10.2006” yerine “29.12.2006” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Sanık ile arkadaş olan maktulün birlikte alkol aldıkları esnada çıkan tartışmada, maktulün küfür etmesi üzerine sanığın bıçakla maktulü vurup öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan haksız eylemin niteliği dikkate alındığında, tahrik nedeni ile 12-18 yıl arasında hapis cezası verilmesini öngören, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken, üst sınıra yakın ceza yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinin “27.10.2006” yerine “29.12.2006” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Sanık ile arkadaş olan maktulün birlikte alkol aldıkları esnada çıkan tartışmada, maktulün küfür etmesi üzerine sanığın bıçakla maktulü vurup öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan haksız eylemin niteliği dikkate alındığında, tahrik nedeni ile 12-18 yıl arasında hapis cezası verilmesini öngören, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken, üst sınıra yakın ceza yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.