Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2791 K.2011/2536
Özet: İstanbul II. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 04.05.2009 tarihli 1507/136 sayılı hükümdeki 12 yıl hapis cezasını, 5237 sayılı TCK’ın 29. maddesi uyarınca 12 yıl olarak tespit ederek, sanığın tahrik kapsamında kasten öldürme eyleminden dolayı kabul edilmesini ve temyiz reddedilmesini kararla onayladı.
...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2009 gün ve 1507/136 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Maktul ve yakınları tarafından kardeşine taş ve sopalarla saldırılıp dövüldüğünü gören sanığın, kardeşini kurtarmak amacıyla bıçakla maktule vurarak öldürmesinden ibaret eylemi nedeniyle, gerekçede tahrikin 765 sayılı TCK.nun 51/1. maddesindeki hafif tahrik kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, tayin olunan müebbet hapis cezasından, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uygulamasında cezanın 12 yıl olarak tespitiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri şartıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Maktul ve yakınları tarafından kardeşine taş ve sopalarla saldırılıp dövüldüğünü gören sanığın, kardeşini kurtarmak amacıyla bıçakla maktule vurarak öldürmesinden ibaret eylemi nedeniyle, gerekçede tahrikin 765 sayılı TCK.nun 51/1. maddesindeki hafif tahrik kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, tayin olunan müebbet hapis cezasından, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uygulamasında cezanın 12 yıl olarak tespitiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri şartıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.