Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10101 K.2012/155
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan Öldürmeye Teşebbüs, izinsiz silah taşıma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 05/02/2008 yerine 06/02/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasıt yokluğuna, suç vasfına, erteleme hükümlerinin uygulanmasına, katılan vekilinin tahrikte indirim oranının fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanığın mağdur-katılanı silahla yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
.../...
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/0l/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : İnsan Öldürmeye Teşebbüs, izinsiz silah taşıma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 05/02/2008 yerine 06/02/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasıt yokluğuna, suç vasfına, erteleme hükümlerinin uygulanmasına, katılan vekilinin tahrikte indirim oranının fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanığın mağdur-katılanı silahla yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
.../...
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/0l/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.