Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2025/1982 K.2025/2464
T.C. DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2025/1982
Karar No : 2025/2464
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, vergi borcunun tahsili için düzenlenen ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ödeme emrinin yıllık gelir vergisine, katma değer vergilerine, gecikme faizlerine, vergi ziyaı cezalarına ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı ödeme emrinin geçici vergilere ilişkin kısımları yönünden ise; olayda, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. maddesi uyarınca mahsup dönemi geçen geçici vergi asıllarının terkini gerektiğinden, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan geçici vergi asıllarına ilişkin itirazların "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilerek, dava konusu ödeme emrinin bu kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kısmen reddeden kısmen kabul edip ödeme emri içeriği geçici vergi asıllarının kaldırılmasına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına, vergi borcunun tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2025/1982
Karar No : 2025/2464
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, vergi borcunun tahsili için düzenlenen ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ödeme emrinin yıllık gelir vergisine, katma değer vergilerine, gecikme faizlerine, vergi ziyaı cezalarına ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı ödeme emrinin geçici vergilere ilişkin kısımları yönünden ise; olayda, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. maddesi uyarınca mahsup dönemi geçen geçici vergi asıllarının terkini gerektiğinden, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan geçici vergi asıllarına ilişkin itirazların "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilerek, dava konusu ödeme emrinin bu kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kısmen reddeden kısmen kabul edip ödeme emri içeriği geçici vergi asıllarının kaldırılmasına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına, vergi borcunun tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.