Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2024/6521 K.2025/1031
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı, 2019 yılı kurumlar vergisi ile geçici vergilere ilişkin re'sen tarh edilen vergilerin ve tekerrür hükümleri uyarınca kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasını talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılı için kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz istemini karşılayacak nitelikte bir bozma sebebi içermediğini tespit etmiştir. Mahkeme, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmaya yetmediğine kanaat getirerek temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı, 2019 yılına ait kurumlar vergisi ve geçici vergiler ile bunlara kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının iptali için dava açmıştır. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılı için kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
- Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin olarak düzenlenen ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri dışındaki geçici vergiler ile bu geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
- İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2024/6521
Karar No: 2025/1031
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Çelik Yapı Malz. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılı için kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin olarak düzenlenen ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri dışındaki geçici vergiler ile bu geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziya cezalı geçici vergi ihbarnamelerinin düzeltme fişi ile dava açılmadan terkin edildiği, tekerrür uygulamasının hukuka uygun olduğu, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/6521
Karar No: 2025/1031
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Çelik Yapı Malz. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılı için kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin olarak düzenlenen ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin ..., ... sayılı vergi/ceza ihbarnameleri dışındaki geçici vergiler ile bu geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziya cezalı geçici vergi ihbarnamelerinin düzeltme fişi ile dava açılmadan terkin edildiği, tekerrür uygulamasının hukuka uygun olduğu, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.