Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/8988 K.2024/4573
T.C. DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/8988
Karar No: 2024/4573
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Grup Cam Dağıtım Merkezi İnşaat Taşımacılık
Gıda Sanayi İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına 2014 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Eylül-Aralık ve 2018/Ocak-Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Mahkemelerine sunulan defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde davalı idarece düzenlenen görüş ve öneri raporunda yer alan; davacı şirketin 2017 ve 2018 yıllarında mal ve/veya hizmet alımında bulunduğu mükelleflerden haklarında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme yönünden geçmişte yapılan veya devam eden vergi incelemesi bulunmadığı ve davacı şirketçe beyan edilen indirilecek katma değer vergisi ile defter belgelerde yer alan indirilecek katma değer vergisi beyanının uyumlu olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, cezalı tarhiyatın dayanağı kalmadığının görüldüğü, bu nedenle cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/8988
Karar No: 2024/4573
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Grup Cam Dağıtım Merkezi İnşaat Taşımacılık
Gıda Sanayi İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına 2014 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Eylül-Aralık ve 2018/Ocak-Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Mahkemelerine sunulan defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde davalı idarece düzenlenen görüş ve öneri raporunda yer alan; davacı şirketin 2017 ve 2018 yıllarında mal ve/veya hizmet alımında bulunduğu mükelleflerden haklarında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme yönünden geçmişte yapılan veya devam eden vergi incelemesi bulunmadığı ve davacı şirketçe beyan edilen indirilecek katma değer vergisi ile defter belgelerde yer alan indirilecek katma değer vergisi beyanının uyumlu olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, cezalı tarhiyatın dayanağı kalmadığının görüldüğü, bu nedenle cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.