Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/7832 K.2025/974
Özet: Uyuşmazlık, davacı şirketin vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin 2015/Ocak, 2018/Nisan ve Haziran dönemleri için katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının iptali talebini kapsıyor; davacı, Danıştay’ın hükmünü ihlal etmesiyle mahkeme kararını bozmaya çalıştı. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz taleplerini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve davacı şirketin talebini çürüttü.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/7832
Karar No: 2025/974
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Ürünleri Elektronik Sigortacılık İthalat İhracat Sanayi Ve
Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin; 2015/Ocak, 2018/Nisan ve Haziran dönemleri katma değer vergileri ile vergi ziyaı cezalarına yönelik kısımlarının iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin; 2015/Ocak, 2018/Nisan ve Haziran dönemlerine ait katma değer vergileri ile vergi ziyaı cezalarına ilişkin kısmının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi borçlarına karşı açılan davalarda verilen bozma kararları üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi tarafından ısrar kararlarının verildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/7832
Karar No: 2025/974
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Ürünleri Elektronik Sigortacılık İthalat İhracat Sanayi Ve
Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin; 2015/Ocak, 2018/Nisan ve Haziran dönemleri katma değer vergileri ile vergi ziyaı cezalarına yönelik kısımlarının iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin; 2015/Ocak, 2018/Nisan ve Haziran dönemlerine ait katma değer vergileri ile vergi ziyaı cezalarına ilişkin kısmının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi borçlarına karşı açılan davalarda verilen bozma kararları üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi tarafından ısrar kararlarının verildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.