Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/5332 K.2024/6667
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5332
Karar No : 2024/6667
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...
**VEKİLİ:** ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... İmalat ve Montaj A.Ş.
2- ... End. İnş. ve Tic. A.Ş.
3- ... Müh. ve Müş. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacılar tarafından, 2012/Mayıs-Kasım dönemlerine ilişkin olarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesi kapsamında katma değer vergisi tevkifat uygulamasından doğan ve YMM tasdik raporu ile talep edilen katma değer vergisi iadesi talebinin düzeltme zamanaşımı süresi sona erdiğinden bahisle reddine dair işlemin iptali ve söz konusu tutarın 03/11/2017 tarihini takip eden üçüncü ayın sonundan itibaren tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5332
Karar No : 2024/6667
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...
**VEKİLİ:** ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... İmalat ve Montaj A.Ş.
2- ... End. İnş. ve Tic. A.Ş.
3- ... Müh. ve Müş. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacılar tarafından, 2012/Mayıs-Kasım dönemlerine ilişkin olarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesi kapsamında katma değer vergisi tevkifat uygulamasından doğan ve YMM tasdik raporu ile talep edilen katma değer vergisi iadesi talebinin düzeltme zamanaşımı süresi sona erdiğinden bahisle reddine dair işlemin iptali ve söz konusu tutarın 03/11/2017 tarihini takip eden üçüncü ayın sonundan itibaren tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.