‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2023/4767 K.2024/6787

Esas No: 2023/4767 · Karar No: 2024/6787 · Karar Tarihi: 27.11.2024
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davacı şirketin 2018 yılı Temmuz ve Ağustos dönemlerine ait transit taşımacılık ve ihracat işlemlerinden doğan katma değer vergisi iade alacaklarının ödenmesi talebinin, davalı idarece inceleme sonucuna göre yerine getirileceği gerekçesiyle reddedilmesi üzerine açılan iptal davasının sonucuna ilişkin uyuşmazlık söz konusudur.
Kaynak pasajlar (1)
  • İSTEMİN KONUSU: Davacının 2018/Temmuz, Ağustos dönemleri transit taşımacılık ve ihracat işlemlerinden doğan katma değer vergisi iade alacaklarının yeminli mali müşavir tasdik raporu uyarınca yerine getirilmesine ilişkin talebinin, davalı idarece, iade isteminin inceleme sonucuna göre yerine getirileceği gerekçesiyle reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu tutarın iadesi istemiyle açılan davayı; kabul eden ...
Gerekçe
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, ileri sürülen temyiz iddialarının Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirmiştir. Bu nedenle, usul ve yasaya uygun bulunan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
  • DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
  • İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Davacı, 2018 yılı Temmuz ve Ağustos dönemlerine ilişkin katma değer vergisi iade alacaklarının yerine getirilmesi talebiyle açtığı davayı kazanmıştır. Danıştay, davalı idarenin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesinin davacı lehine verdiği kararı onamıştır.
Kaynak pasajlar (3)
  • İSTEMİN KONUSU: Davacının 2018/Temmuz, Ağustos dönemleri transit taşımacılık ve ihracat işlemlerinden doğan katma değer vergisi iade alacaklarının yeminli mali müşavir tasdik raporu uyarınca yerine getirilmesine ilişkin talebinin, davalı idarece, iade isteminin inceleme sonucuna göre yerine getirileceği gerekçesiyle reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu tutarın iadesi istemiyle açılan davayı; kabul eden ...
  • Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
  • İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/4767
Karar No: 2024/6787

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı-...

(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI): ... Uluslararası Nakliyat Pet. Oto. İnş. Tar. San. ve Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: Davacının 2018/Temmuz, Ağustos dönemleri transit taşımacılık ve ihracat işlemlerinden doğan katma değer vergisi iade alacaklarının yeminli mali müşavir tasdik raporu uyarınca yerine getirilmesine ilişkin talebinin, davalı idarece, iade isteminin inceleme sonucuna göre yerine getirileceği gerekçesiyle reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu tutarın iadesi istemiyle açılan davayı; kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu dönemlere ilişkin katma değer vergisi iade alacağının, yapılacak incelemeler neticesinde herhangi bir olumsuzluğun olmadığının tespiti durumunda yürürlükteki mevzuat hükümleri dairesinde genel esaslara göre davacıya ödeneceği, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.