Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/1967 K.2023/5813
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1967
Karar No : 2023/5813
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat ve Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ... ihale kayıt numaralı ''Ankara İli Yenimahalle İlçesi Yakacık Mahallesi Ankara Hurdacılar Küçük Sanayi Sitesi 1 Etap 134 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi''ne ilişkin olarak ihtirazı kayıtla beyan edilip ödenen ihale kararı damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhale konusu işin ihaleyi yapan idarenin yatırım programında bulunduğu, ihalenin yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak yapıldığı, Danıştay'ın emsal kararlarında ihaleyi yapan idarenin yatırım programında yer alan ve ihalesi yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak yapılan işin damga vergisi istisnası kapsamında olduğunun kabul edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1967
Karar No : 2023/5813
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat ve Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ... ihale kayıt numaralı ''Ankara İli Yenimahalle İlçesi Yakacık Mahallesi Ankara Hurdacılar Küçük Sanayi Sitesi 1 Etap 134 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi''ne ilişkin olarak ihtirazı kayıtla beyan edilip ödenen ihale kararı damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhale konusu işin ihaleyi yapan idarenin yatırım programında bulunduğu, ihalenin yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak yapıldığı, Danıştay'ın emsal kararlarında ihaleyi yapan idarenin yatırım programında yer alan ve ihalesi yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak yapılan işin damga vergisi istisnası kapsamında olduğunun kabul edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.