Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2020/3685 K.2020/5409
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığı, vergi dairesinin işbu kararın düzeltilmesini istemesine rağmen, 2577 sayılı Kanun’da belirtilen gerekçelere uymadığı gerekçesiyle verilen 09/12/2019 kararını 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle reddederek, talebi “kabul etmedi, bozmadı, fakat kesin karar üzerine devretti.”
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/3685
Karar No: 2020/5409
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf: … Petrol Ürünleri Madeni Yağ İnşaat Taahhüt İth. İhr. Nak. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/13203; K:2019/6632 sayılı kararının; aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3685
Karar No: 2020/5409
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf: … Petrol Ürünleri Madeni Yağ İnşaat Taahhüt İth. İhr. Nak. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/13203; K:2019/6632 sayılı kararının; aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.