‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/2625 K.2021/810

Esas No: 2020/2625 · Karar No: 2021/810 · Karar Tarihi: 11.02.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığı, 2021/810 kararı ile, vergi dairesi başkanlığının 2020/2625 sayılı kararının düzeltilmesi istemini, 2577 sayılı Is it kanunun 54. maddesinde belirtilen yazılı sebeplerden birinin bulunmadığını ileri tutarak, 11/02/2021 tarihli oybirliğiyle, reddi onayladı.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/2625
Karar No: 2021/810

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

Vekili: Av….

Karşı Taraf: … Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti.

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/12/2019 tarih ve E:2016/15255, K:2019/7471 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?