‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/3804 K.2021/426

Esas No: 2020/3804 · Karar No: 2021/426 · Karar Tarihi: 28.01.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığı, 2020/3804 sayılı olayla ilgili 2021/426 kararında, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesi gereğince dilekçede ileri sürülen sebeplerin eksikliği nedeniyle karar düzeltme talebini reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/3804
Karar No: 2021/426

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

Vekili: Av. …

Karşı Taraf: …

Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2016/14075; K:2019/7241 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) uyarınca 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?