‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/228 K.2021/230

Esas No: 2020/228 · Karar No: 2021/230 · Karar Tarihi: 21.01.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire, Petrol Akaryakıt İnş. Deniz Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin vergi daire müdürlüğü tarafından talep edilen 2019/1442 sayılı kararın düzeltilmesini reddederek, 2021/230 kararında karar düzeltme isteminin kabul için 2577 sayılı Kanun’un yeterli sebebinin eksik olduğunu belirtti.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/228
Karar No: 2021/230

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

Karşı Taraf: …Petrol Akaryakıt İnş. Deniz Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.

Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2016/1442; K:2019/4779 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?