‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/2142 K.2021/235

Esas No: 2020/2142 · Karar No: 2021/235 · Karar Tarihi: 26.01.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığı, 2020/2142 sayılı vergi kararıyla ilgili 2021/235 sayılı kararını vererek, 26/01/2021 tarihli oybirliğiyle, Benzin ve Ticaret Limited Şirketi tarafına yapılan karar düzeltme talebini "reddi" yoluyla kabul olmadığını belirterek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinin ilgili sebebini taşımayan talep nedeniyle hüküm verdi.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/2142
Karar No: 2021/235

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

Karşı Taraf: … Petrol ve Tic. Ltd. Şti.

Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/23196; K:2019/6510 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?