‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2019/5981 K.2021/374

Esas No: 2019/5981 · Karar No: 2021/374 · Karar Tarihi: 28.01.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2019/5981 eksik ekli kararın gereksiz düzeltme istemini “reddetti”, kararın kabulü için belirtilen 2577 sayılı yasaki gerekçelerden hiçbirinin bulunmadığını gerekçe göstererek, 28/01/2021 tarihlerinde oybirliğiyle karar dışında görmeyi öne sürdü.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2019/5981
Karar No: 2021/374

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

Karşı Taraf: … Demir Nakliye İnşaat Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/03/2019 tarih ve E:2016/13434, K:2019/1014 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:

Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?