‹ Ana sayfa
Danıştay 9. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 9. Daire E.2020/2899 K.2021/844

Esas No: 2020/2899 · Karar No: 2021/844 · Karar Tarihi: 11.02.2021
Özet: Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığı, 2020/2899 E. kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen yazılı sebeplerden herhangi birinin olmadığını belirterek, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle “karar düzeltme isteminin reddi” kararı aldı.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2020/2899
Karar No: 2021/844

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
Vekili: Av. …

Karşı Taraf: … Savunma Sanayi Enerji Ulaştırma Haberleşme İnş. San. Tic. Ltd. Şti.

Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 18/11/2019 tarih ve E:2016/14610, K:2019/5893 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?