Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2025/839 K.2025/3338
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Onama
Uyuşmazlık
Davacı, yüksek lisans eğitiminde tanınan 4 yarıyıllık ders aşamasını tamamlayamaması nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin üniversite yönetim kurulu kararının iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- İstemin Özeti: Davacının, Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Lojistik ve Finansman Yönetimi Bölümünde 2018-2019 yılı güz dönemi başında başlayarak yüksek lisans yapmakta iken, 2020-2021 öğretim yılı güz dönemi sonu itibariyle ders aşamasını tamamlamak için tanınan 4 yarı yıl süresinin dolması nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8.
Gerekçe
Danıştay Sekizinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçenin usul ve kanuna uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, kararın bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına hükmederek temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 08/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sonuç
Davacı, yüksek lisans ders aşamasını tamamlayamadığı gerekçesiyle kaydının silinmesi işleminin iptalini istemiştir. Danıştay Sekizinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İstemin Özeti: Davacının, Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Lojistik ve Finansman Yönetimi Bölümünde 2018-2019 yılı güz dönemi başında başlayarak yüksek lisans yapmakta iken, 2020-2021 öğretim yılı güz dönemi sonu itibariyle ders aşamasını tamamlamak için tanınan 4 yarı yıl süresinin dolması nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8.
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 08/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/839
Karar No: 2025/3338
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacının, Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Lojistik ve Finansman Yönetimi Bölümünde 2018-2019 yılı güz dönemi başında başlayarak yüksek lisans yapmakta iken, 2020-2021 öğretim yılı güz dönemi sonu itibariyle ders aşamasını tamamlamak için tanınan 4 yarı yıl süresinin dolması nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 30/05/2024 tarih ve E:2022/6539, K:2024/3380 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 08/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2025/839
Karar No: 2025/3338
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacının, Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Lojistik ve Finansman Yönetimi Bölümünde 2018-2019 yılı güz dönemi başında başlayarak yüksek lisans yapmakta iken, 2020-2021 öğretim yılı güz dönemi sonu itibariyle ders aşamasını tamamlamak için tanınan 4 yarı yıl süresinin dolması nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin Galatasaray Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 30/05/2024 tarih ve E:2022/6539, K:2024/3380 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 08/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.