Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2025/510 K.2025/5489
Özet: Uyuşmazlık, 667 sayılı KHK ile kapatılan kurumdan dolayı iptal edilen çalışma izninin geri ihraç edilmesi ve bu yoksunluk nedeniyle talep edilen parasal hakların tazminini içermektedir. Mahkeme, dönemin Idare Mahkemesi kararının bozulmasına yol açan Sebeplerin bulunmadığını, kararın esas olarak uslu ve kanuna uygun olduğunu belirterek, istanızı reddetti ve kararın ONANMASINI duyurdu.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/510
Karar No: 2025/5489
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı
Vekili: Hukuk Müşaviri ...
Diğer Davalı: ... Valiliği
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Çalıştığı kurumu 667 sayılı KHK ile kapatıldığından bahisle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mersin Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı ileri sürülen parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle tazmini istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle tazmini isteminin kabulü yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek, Mahkeme kararının kaldırılmasına davanın reddine dair verilen kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 20/12/2023 gün ve E:2022/4615, K:2023/7474 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2025/510
Karar No: 2025/5489
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı
Vekili: Hukuk Müşaviri ...
Diğer Davalı: ... Valiliği
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Çalıştığı kurumu 667 sayılı KHK ile kapatıldığından bahisle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mersin Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı ileri sürülen parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle tazmini istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle tazmini isteminin kabulü yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek, Mahkeme kararının kaldırılmasına davanın reddine dair verilen kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 20/12/2023 gün ve E:2022/4615, K:2023/7474 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.