Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2023/4618 K.2023/3716
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4618
Karar No : 2023/3716
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili … tarafından, Bursa Uludağ Üniversitesi bünyesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince kamu görevine iade edilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi (maaşlarının yasal faizi, ek ders ücreti..) ve manevi zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işlemi ile Bursa Uludağ Üniversitesi Rektörlüğünün … tarihli ve …sayılı işleminin iptali ile 7.000,00-TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle YÖK Başkanlığı ve Bursa Uludağ Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesi'nin 14/04/2023 tarih ve E:2023/520, K:2023/461 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 05/07/2023 tarih ve E:2023/1167, K:2023/1151 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Bursa Uludağ Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bursa İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4618
Karar No : 2023/3716
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili … tarafından, Bursa Uludağ Üniversitesi bünyesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince kamu görevine iade edilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi (maaşlarının yasal faizi, ek ders ücreti..) ve manevi zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işlemi ile Bursa Uludağ Üniversitesi Rektörlüğünün … tarihli ve …sayılı işleminin iptali ile 7.000,00-TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle YÖK Başkanlığı ve Bursa Uludağ Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesi'nin 14/04/2023 tarih ve E:2023/520, K:2023/461 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 05/07/2023 tarih ve E:2023/1167, K:2023/1151 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Bursa Uludağ Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bursa İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.