‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.2023/3676 K.2024/3531

Esas No: 2023/3676 · Karar No: 2024/3531 · Karar Tarihi: 05.06.2024
Özet: (1) Uyuşmazlık, Danıştay 8. Daire Başkanlığı’nın 23/12/2022 tarihli kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde düzeltilmesini talep eden taraflar tarafından gündeme getirildi; (2) Mahkeme, talep edilen düzeltme nedenlerinin kanunla uyumlu olduğunu kabul ederek, 23/12/2022 kararını kaldırıp işin esası yeniden incelerken, tarafların giderlerini istemde bulunanlar üzerine bırakma ve posta gideri avansının iadesine karar verdi.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/3676
Karar No: 2024/3531

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar:
1- (Davacı) ...

Vekili: Av. ...

2- (Davalılar) I- ... Bakanlığı
Vekili: Hukuk Müşaviri ...

II- ... Valiliği
Vekili: Av. ...

İstemin Özeti: Danıştay 8. Dairesi'nin 23/12/2022 gün ve E:2022/2775; K:2022/8059 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Davacı ve davalı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından karşı tarafın isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...

Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçelerde öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme istemlerinin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/12/2022 gün ve E:2022/2775; K:2022/8059 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz ve karar düzeltme aşamasında taraflarca yapılan yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istem halinde iadesine, 05/06/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

(X) KARŞI OY: Tarafların kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği oyuyla aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyoruz.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?