Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2020/4023 K.2021/2228
Özet: Uyuşmazlık, Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 tarihli E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararının düzeltilmesini talep eden bağlamında doğmuştur. Mahkeme, düzeltilmesi isteminin hukuki gerekçelerine uygun olduğunu kabul ederek kararın kaldırılmasını ve esası yeniden incelenmesini, ardından orijinal kararın onatılmasını ve posta gideri iadesiyle ilgili kararı onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/4023
Karar No: 2021/2228
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü
(…Üniversitesi Rektörlüğü)
Vekili: Av. ….
Karşı Taraf (Davacı): …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve karar düzeltme aşamasında davalı idare tarafından yatırılan … TL posta giderinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta gideri avansından artan miktarın davalı idareye iadesine, 14/04/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:
(X) - Dairemizin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararı doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.
Esas No: 2020/4023
Karar No: 2021/2228
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü
(…Üniversitesi Rektörlüğü)
Vekili: Av. ….
Karşı Taraf (Davacı): …
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve karar düzeltme aşamasında davalı idare tarafından yatırılan … TL posta giderinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta gideri avansından artan miktarın davalı idareye iadesine, 14/04/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:
(X) - Dairemizin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararı doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.