‹ Ana sayfa
Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 8. Daire E.1991/1567 K.1992/763

Esas No: 1991/1567 · Karar No: 1992/763 · Karar Tarihi: 22.04.1992
Özet: Davacı kooperatifin, mimari projede ticari olarak gösterilen ve 3572 sayılı yasa ile ilgili yönetmelik koşullarına aykırı olduğu tespit edilmeden, bölgede ticari merkezlerin açılması gerekçesiyle işyeri açma ve çalıştırma izninin geri alınması ve işyerinin kapatılması ihtilaf konusudur. Mahkeme, iznin geri alınması ve işyerinin kapatılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi kararını bozar ve davacının isteğini kabul eder.
Daire: SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı: 1992
Karar No: 763
Esas Yılı: 1991
Esas No: 1567
Karar Tarihi: 22/04/992

MİMARİ PROJEDE TİCARİ OLARAK GÖSTERİLEN YERDE AÇILDIĞI BELİRLENEN İŞYERİNİN 3572 SAYILI YASA VE İLGİLİ YÖNETMELİKTE ARANAN KOŞULLARA DA AYKIRILIĞI SAPTANILMADAN, BÖLGEDE TİCARİ MERKEZLERİN ÇALIŞMAYA BAŞLAMIŞ OLMASI NEDEN GÖSTERİLEREK ÇALIŞMA İZNİNİN GERİ ALINMASI VE KAPATILMASINDA HUKUKA UYARLIK OLMADIĞI HK.

Davacı kooperatif ait … işyerinin, işyeri açma ve çalıştırma izninin iptal edilerek çalışmasının durdurulmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davayı, işyerine iznin ticari merkezlerl açılıncaya kadar geçici olarak verildiği projesinde ve kullanım izninde depo ve sosyal merkez olan yerde işyeri açılmasının, imar yasasına aykırı olduğu, aynı yerin hem konut hem işyeri olarak kullanılmasının sağlıklı yaşam biçimi olmadığı gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Uyuşmazlık, davacı kooperatife ait işyerinin çalışma izninin geri alın masına ilişkindir.

Dosyada bulunan davacıya ait işyeri açma ve çalıştırma izninde geçici olarak ve bögede ticaret merkezleri açılıncaya kadar geçerli olmak üzere verildiğine ilişkin bir açıklama bulunmadığı gibi, gerek kooperatifçe düzenlenen bağımsız bölüm listesinde gerekse, İmar Müdürlüğü yazısından kooperatife ait 12. blok bodrum katında bulunan sosyal merkezin 25.8.1989 onay günlü mimari projede ticari olarak gösterildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda mimari projede ticari olarak gösterilen yerde açıldığı belirlenen işyerinin 3572 sayılı yasa ve ilgili yönetmelikte aranan koşullara da aykırılığı saptanılmadan, bölgede ticari merkezlerin çalışmaya başlamış olması neden gösterilerek çalışma izninin geri alınması ve kapatılmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, istemin kabulü ile ….İdare Mahkemesi kara rının bozulmasına karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?