‹ Ana sayfa
Danıştay 8. Daire İdare Hukuku

Danıştay 8. Daire E.1988/872 K.1989/595

Esas No: 1988/872 · Karar No: 1989/595 · Karar Tarihi: 22.06.1989
Daire: SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı: 1989
Karar No: 595
Esas Yılı: 1988
Esas No: 872
Karar Tarihi: 22/06/989

ÖĞRENCİNİN SAVUNMASI ALINMADAN DİSİPLİN CEZASI VERİLEMEYECEĞİ HK.

Davacının bir yarıyıl okuldan uzaklaştırma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin disiplin kurulu kararının iptali isteğiyle açılan davada ilgili yönetmeliğin 15. maddesine göre olay nedeni ile tanık olarak dinlenen kişilerin yemin ettirilmeden ifadesinin alındığı ve davacının da son savunması alınmadan disiplin cezası verilmesinin de aynı yönetmeliğin 20. maddesi kuralına uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının 2577 sayılı yasanın 49. maddesine göre temyizen incelenerek bozulması isteğidir.

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası nın 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?