Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.1988/373 K.1989/892
Özet: Sınavın optik okuyucularla iki kez incelenerek hatasız olduğu gerekçesiyle, ö. S.Y.M. sınav kağıdının yeniden incelenmesi istenen davaya karşı mahkeme kararını reddedip kabul etti.
Daire: SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı: 1989
Karar No: 892
Esas Yılı: 1988
Esas No: 373
Karar Tarihi: 14/11/989
Ö.S.Y.M. SINAVLARI KAĞITLARINI OKUYAN OPTİK OKUYUCULARIN TAKDİR HATASI YAPMALARI SÖZ KONUSU OLMADIĞINDAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASINA GEREK BULUNMADIĞI HK.
Dava; 1987 Öğrenci Seçme Yerleştirme 2. basamak sınavına giren davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemidir.
Olayda davacı; sözü edilen sınavda başarısız sayılmasına ilişkin sınav kağıdının bilirkişi incelemesi yaptırılarak yeniden değerlendirilmesini istemekte ise de; Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavları yanıt kağıtları optik okuyucular yardımıyla okunmakta ve iki kez değerlendirilmektedir.
Optik okuyucuların takdir hatası yapmaları söz konusu olamayacağından değerlendirmenin hatalı olduğu savı kabul edilemez. Belirtilen nedenle sınav kağıdı üzerinde yeniden inceleme yapılmasına gerek yoktur.
Açıklanan nedenlerle dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verildi.
Karar Yılı: 1989
Karar No: 892
Esas Yılı: 1988
Esas No: 373
Karar Tarihi: 14/11/989
Ö.S.Y.M. SINAVLARI KAĞITLARINI OKUYAN OPTİK OKUYUCULARIN TAKDİR HATASI YAPMALARI SÖZ KONUSU OLMADIĞINDAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASINA GEREK BULUNMADIĞI HK.
Dava; 1987 Öğrenci Seçme Yerleştirme 2. basamak sınavına giren davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemidir.
Olayda davacı; sözü edilen sınavda başarısız sayılmasına ilişkin sınav kağıdının bilirkişi incelemesi yaptırılarak yeniden değerlendirilmesini istemekte ise de; Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavları yanıt kağıtları optik okuyucular yardımıyla okunmakta ve iki kez değerlendirilmektedir.
Optik okuyucuların takdir hatası yapmaları söz konusu olamayacağından değerlendirmenin hatalı olduğu savı kabul edilemez. Belirtilen nedenle sınav kağıdı üzerinde yeniden inceleme yapılmasına gerek yoktur.
Açıklanan nedenlerle dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.