‹ Ana sayfa
Danıştay8. Daireİdare Hukuku

Danıştay 8. Daire E.1988/183 K.1989/489

Esas No: 1988/183 · Karar No: 1989/489 · Karar Tarihi: 07.06.1989
Özet: Davacı öğrenci, sınav günlerinde hastalık raporu nedeniyle başarısız olduğu sınavların geçersiz sayılarak yenilenmesini ve okul ilişiğinin kesilmemesini talep etti. Sekizinci Daire, raporun yeterli sağlık engeli göstermediğine karar vererek temyiz başvurusunu reddetti ve idare mahkemesinin kararını onadı.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 489
Esas Yılı : 1988
Esas No : 183
Karar Tarihi : 07/06/989

DAVACININ SINAV GÜNLERİNDE RAHATSIZ OLDUĞU DEVLET HASTANESİ BAŞTABİBLİĞİNDEN ALINAN RAPORDAN ANLAŞILMASI NEDENİYLE BAŞARISIZ OLDUĞU SINAVLARIN GEÇERSİZ SAYILARAK YENİLENMESİ GEREKECEĞİ HK.

.. Fakültesi Bahçe Bilimler Bölümü 2.sınıf öğrencisi olan davacının 1.sınıfa ait Matematik ve Fizik derslerinden 1986-1987 öğretim yılında ikinci kez başarısız olması nedeniyle okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi; Devlet Hastanesi Baştabibliğinden alınan rapordan, davacının sınav günlerine rastlayan günlerde tedavi altında olduğunun anlaşıldığı, bu durumun başarısızlığa neden olabileceği, sağlık durumunda düzeltme olduğundan sağlık kurulu raporu ile kanıtlanması halinde başarısız olunan sınavların geçersiz sayılarak yenilenmesi gererekirken okulla ilişiğinin kesilmesinde hukuka uyarlık olmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının; bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

AZLIK OYU:
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının birinci sınıfın Matematik ve Fizik derslerinden 2 yıllık süre içerisinde başarısız olduğu, başarısızlığın nedeniyle okulda ilişiğinin kesildiği, dava aşamasında, başarısızlığının rahatsızlığından ileri geldiğini öne sürdüğü, bu sınavını kanıtlamak üzere Mahkemeye sunduğu Devlet Hastanesi Başhekimliğince verilen rapordan, rahatsızlığı nedeniyle ayakta tedavi gördüğü anlaşılmıştır. Hastaneye başvurduğu dönemlerde rahatsızlığının ciddi boyutlarda olduğuna ilişkin bir dinlenme raporu verilmemiştir. Daha sonra alınan sözkonusu rapora göre, davacının başarısısna engel olacak şekilde özürlü olduğunu kabul etmek olanağı yoktur.
Bu nedenle mahkeme kararının bozularak davanın reddi gerektiği görüşüyle karara karşıyız.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?