Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2024/4454 K.2025/2710
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Van ili Erciş ilçesindeki taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planı yapılmasına ilişkin meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yönündeki karara karşı temyiz yoluna başvurulmuştur.
Kaynak pasajlar (2)
- Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planı yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Van Büyükşehir Belediye Başkanlığınca iptale ilişkin kısmı yönünden, Erciş Belediye Başkanlığınca hasım mevkiinden çıkarılmasına ilişkin kısmı yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Kararda bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Kaynak pasajlar (2)
- DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı, imar planı değişikliği kararlarının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır.
Kaynak pasajlar (3)
- Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planı yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Van Büyükşehir Belediye Başkanlığınca iptale ilişkin kısmı yönünden, Erciş Belediye Başkanlığınca hasım mevkiinden çıkarılmasına ilişkin kısmı yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2024/4454
Karar No: 2025/2710
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN: 2-... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Erciş ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planı yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Erciş Belediye Başkanlığı hasım mevkiinden çıkarıldıktan sonra 1/1000 ölçekli uygulama imar plânına ilişkin kısmı yönünden kabulü ile Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar plânının dava konusu taşınmaz yönünden iptaline, 1/5000 ölçekli nâzım imar plânı yönünden ise reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Van Büyükşehir Belediye Başkanlığınca iptale ilişkin kısmı yönünden, Erciş Belediye Başkanlığınca hasım mevkiinden çıkarılmasına ilişkin kısmı yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/4454
Karar No: 2025/2710
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN: 2-... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Erciş ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planı yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Erciş Belediye Başkanlığı hasım mevkiinden çıkarıldıktan sonra 1/1000 ölçekli uygulama imar plânına ilişkin kısmı yönünden kabulü ile Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar plânının dava konusu taşınmaz yönünden iptaline, 1/5000 ölçekli nâzım imar plânı yönünden ise reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Van Büyükşehir Belediye Başkanlığınca iptale ilişkin kısmı yönünden, Erciş Belediye Başkanlığınca hasım mevkiinden çıkarılmasına ilişkin kısmı yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.