Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/9185 K.2025/1317
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Onama
Uyuşmazlık
Davacı, Van ili Erciş ilçesindeki bir taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin belediye meclis kararlarının iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave + revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave + revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddine dair ... tarih ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclis Kararının bildirimi yolundaki ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçelerin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Kararda, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunmadığına hükmedilmiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, imar planı değişikliklerine ilişkin belediye meclis kararlarının iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesinin kısmi iptal ve kısmi ret kararını temyiz etmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
Kaynak pasajlar (5)
- Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave + revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave + revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddine dair ... tarih ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclis Kararının bildirimi yolundaki ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddine;
- 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden ise kabulü ile Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/9185
Karar No: 2025/1317
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVACI ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Erciş ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave + revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave + revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddine dair ... tarih ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclis Kararının bildirimi yolundaki ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddine; 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden ise kabulü ile Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/9185
Karar No: 2025/1317
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVACI ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Erciş ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave + revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave + revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddine dair ... tarih ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclis Kararının bildirimi yolundaki ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddine; 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden ise kabulü ile Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.