Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/4101 K.2024/7182
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davacı
Uyuşmazlık
Davacı üniversite rektörlüğü, üniversite alanlarına ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı'na eklenen peyzaj düzenlemesi hükmünü içeren plan değişikliğine karşı açtığı iptal davasının reddine dair kararın iptalini istemektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- "Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde yer alan ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla tadilen Yükseköğretim Alanı olarak planlanan alanda; yapı yapılmayacak olup tüm kente hizmet verecek şekilde Porsuk Çayı doğal değerinin korunması ve yeşil alan sürekliliğinin kesintiye uğramaması adına peyzaj düzenlemesi yapılacaktır." hükmü eklenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne dair Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, imar planı değişikliğine ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- "Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde yer alan ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla tadilen Yükseköğretim Alanı olarak planlanan alanda; yapı yapılmayacak olup tüm kente hizmet verecek şekilde Porsuk Çayı doğal değerinin korunması ve yeşil alan sürekliliğinin kesintiye uğramaması adına peyzaj düzenlemesi yapılacaktır." hükmü eklenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne dair Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/4101
Karar No: 2024/7182
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde yer alan üniversite alanlarına ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planının Genel Hükümler başlığı altına; "Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde yer alan ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla tadilen Yükseköğretim Alanı olarak planlanan alanda; yapı yapılmayacak olup tüm kente hizmet verecek şekilde Porsuk Çayı doğal değerinin korunması ve yeşil alan sürekliliğinin kesintiye uğramaması adına peyzaj düzenlemesi yapılacaktır." hükmü eklenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne dair Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli (davanın süre aşımı nedeniyle reddine) reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/4101
Karar No: 2024/7182
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde yer alan üniversite alanlarına ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planının Genel Hükümler başlığı altına; "Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde yer alan ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla tadilen Yükseköğretim Alanı olarak planlanan alanda; yapı yapılmayacak olup tüm kente hizmet verecek şekilde Porsuk Çayı doğal değerinin korunması ve yeşil alan sürekliliğinin kesintiye uğramaması adına peyzaj düzenlemesi yapılacaktır." hükmü eklenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne dair Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli (davanın süre aşımı nedeniyle reddine) reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.