Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/4092 K.2024/7181
Özet: Dava, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’yle bağlı bölgenin “Yükseköğretim Alanı” olarak planlanmış araziye yönelik 1/25000 ölçekli nazım‑imar planı değişikliğinin reddi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, talebi reddederek Bölge İdare Mahkemesi’nin önceden verdiği kararı onamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/4092
Karar No: 2024/7181
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde ve kuzeybatısında yer alan, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "Yükseköğretim Alanı" olarak planlanan alanlara, 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Plan Notları paftasında ve Plan Açıklama Raporunda yer alan Genel Hükümler başlığı altına;"Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde ve kuzeybatısında yer alan ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli ve... sayılı Kararıyla tadilen Yükseköğretim Alanı olarak planlanan alanlarda; yapı yapılmayacak olup tüm kente hizmet verecek şekilde Porsuk Çayı doğal değerinin korunması ve yeşil alan sürekliliğinin kesintiye uğramaması adına peyzaj düzenlemesi yapılacaktır." hükmü eklenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli (süre aşımı nedeniyle reddine) reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/4092
Karar No: 2024/7181
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde ve kuzeybatısında yer alan, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "Yükseköğretim Alanı" olarak planlanan alanlara, 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Plan Notları paftasında ve Plan Açıklama Raporunda yer alan Genel Hükümler başlığı altına;"Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin kuzeyinde ve kuzeybatısında yer alan ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli ve... sayılı Kararıyla tadilen Yükseköğretim Alanı olarak planlanan alanlarda; yapı yapılmayacak olup tüm kente hizmet verecek şekilde Porsuk Çayı doğal değerinin korunması ve yeşil alan sürekliliğinin kesintiye uğramaması adına peyzaj düzenlemesi yapılacaktır." hükmü eklenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli (süre aşımı nedeniyle reddine) reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.