Danıştay6. Daireİdare Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2023/1493 K.2025/2829
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1493
Karar No : 2025/2829
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Liman Hizmetleri Lojistik Makina San.ve Tic. AŞ
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:**İzmir İli, Aliağa İlçesi, ... Mahallesi, ... Yolu Mevkii, ... parseli sayılı taşınmazda ruhsatsız imalat yapıldığı gerekçesiyle davacıya 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2 maddesi uyarınca verilen 263.289,60-TL idari para cezasının tahsili amacıyla Aliağa Belediye Başkanlığı'nca düzenlenen ... tarihli, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen... tarihli, E:...... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava konusu ödeme emrinin dayanağı idari para cezasının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının Dairemizin 20/05/2025 tarihli, E: 2022/7488, K:2025/2828 sayılı kararıyla onandığı görülerek işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1493
Karar No : 2025/2829
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Liman Hizmetleri Lojistik Makina San.ve Tic. AŞ
**VEKİLİ:** Av. ...
**İSTEMİN ÖZETİ:**İzmir İli, Aliağa İlçesi, ... Mahallesi, ... Yolu Mevkii, ... parseli sayılı taşınmazda ruhsatsız imalat yapıldığı gerekçesiyle davacıya 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2 maddesi uyarınca verilen 263.289,60-TL idari para cezasının tahsili amacıyla Aliağa Belediye Başkanlığı'nca düzenlenen ... tarihli, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen... tarihli, E:...... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava konusu ödeme emrinin dayanağı idari para cezasının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının Dairemizin 20/05/2025 tarihli, E: 2022/7488, K:2025/2828 sayılı kararıyla onandığı görülerek işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.