Danıştay6. Daireİdare Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2021/8043 K.2023/2185
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8043
Karar No : 2023/2185
TEMYİZ EDEN
**TARAFLAR:** I- (DAVACI) … Lojistik Mak. San. ve Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF: 1- … Belediye Başkanlığı
2- … Lojistik Mak. San. ve Tic. A.Ş.
**İSTEMİN ÖZETİ:** İzmir İli, Aliağa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … -… -… -… -… parsel, … ada, … -… -… -… -… -… -… -… parsel, … ada, … -… -… -… -… -… parsel ile … ada, … -… -… -… -… -… -… sayılı parsellerinde bulunan taşınmazlarda ruhsatsız olarak imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca tesis edilen 03.12.2019 tarihli yapı tatil zaptı ile söz konusu yapı tatil zaptı esas alınarak aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacının 369.696,35-TL para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aliağa Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada Aliağa Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı yönünden dava konusu işlemin iptali, 03.12.2019 tarihli yapı tatil zaptı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8043
Karar No : 2023/2185
TEMYİZ EDEN
**TARAFLAR:** I- (DAVACI) … Lojistik Mak. San. ve Tic. A.Ş.
**VEKİLİ:** Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF: 1- … Belediye Başkanlığı
2- … Lojistik Mak. San. ve Tic. A.Ş.
**İSTEMİN ÖZETİ:** İzmir İli, Aliağa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … -… -… -… -… parsel, … ada, … -… -… -… -… -… -… -… parsel, … ada, … -… -… -… -… -… parsel ile … ada, … -… -… -… -… -… -… sayılı parsellerinde bulunan taşınmazlarda ruhsatsız olarak imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca tesis edilen 03.12.2019 tarihli yapı tatil zaptı ile söz konusu yapı tatil zaptı esas alınarak aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacının 369.696,35-TL para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aliağa Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada Aliağa Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı yönünden dava konusu işlemin iptali, 03.12.2019 tarihli yapı tatil zaptı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.