Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/1051 K.2023/9097
Özet: (1) Uyuşmazlık, Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahası 1/5000 ölçekli nazım‑imar planının onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2022 tarihli işlemin iptali talebiyle açılan davadaki kararın idari yargılama usulüne uygun olarak bozulması ve iptali yönündeki istinaf başvurusunun reddi konusundadır. (2) Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin 2021 E:…/2022 K:… tarihli kararını hukuk ve usula uygun bulmuş, kararın onanmasına ve 07/12/2023’te oybirliğiyle kesin karar vererek dosyayı ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/1051
Karar No: 2023/9097
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I-(DAVALI)... Bakanlığı/...
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... ... Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahası 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/05/2022 tarih ve E:2021/3038, K:2022/6282 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI:
... Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/1051
Karar No: 2023/9097
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I-(DAVALI)... Bakanlığı/...
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... ... Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahası 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/05/2022 tarih ve E:2021/3038, K:2022/6282 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI:
... Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.