‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/2066 K.2023/9099

Esas No: 2021/2066 · Karar No: 2023/9099 · Karar Tarihi: 07.12.2023
Özet: (1) Uyuşmazlık, Çevre; Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahası 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına ilgili itirazın reddine ilişkin 1… tarihli İdare Mahkemesi kararının iptali ve bölgesel İdari Dava Dairesi kararının bozulması talebidir. (2) Mahkeme, Bölge İdari Dava Dairesi’nin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek, kararın onanmasını ve dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesini kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/2066
Karar No: 2023/9099

TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF: 1- (DAVALI) ... Bakanlığı/...

VEKİLİ: Av. ...

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda... Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işlemiyle onaylanan ... ... Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahası 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askıda yapılan itirazın reddine ilişkin 1... tarih ve E... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ:
... Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 29/10/2021 tarih ve 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı davalı olarak belirlenerek gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?