Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/8911 K.2023/5957
Özet: (1) İlgili uyuşmazlık, Oto Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenmiş 270.000,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin olarak para cezasının tahsilini hedeflemektedir. (2) Mahkeme, ödeme emrinin dayanağının para cezasının iptali istemiyle açılan davada dava dilekçesinin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına dayandığını ve bu kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasını, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca bozulmasını reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/8911
Karar No: 2023/5957
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Oto Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket tarafından; 2872 sayılı Kanun uyarınca verilen para cezasının tahsili amacıyla İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca düzenlenen … tarih ve … sayılı, 270.000,00-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, öte yandan ödeme emrinin dayanağı para cezasının iptali istemiyle açılan davada dava dilekçesinin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine dava yenilenmediğinden para cezasının kesinleştiği anlaşıldığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/8911
Karar No: 2023/5957
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Oto Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket tarafından; 2872 sayılı Kanun uyarınca verilen para cezasının tahsili amacıyla İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca düzenlenen … tarih ve … sayılı, 270.000,00-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, öte yandan ödeme emrinin dayanağı para cezasının iptali istemiyle açılan davada dava dilekçesinin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine dava yenilenmediğinden para cezasının kesinleştiği anlaşıldığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.