Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/482 K.2022/1003
Özet: (1) Uyuşmazlık, Bilecik’in Bozüyük ilçesinde yer alan “Mermer Ocağı Projesi”nin ÇEVİP’nin uygun görülmemesi sonucunda Çevresel Etki Değerlendirmesi sürecinin sona erdirilmesine dair valiliğin kararının iptalini talep eden Mermer Madencilik San. ve Tic. A.Ş. ile Bakanlık ve Valilik arasındadır. (2) Danıştay, temyiz edilecek İdare Mahkemesi kararının hukuki ve usuli olarak uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti ve kararın onananını ilan etti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/482
Karar No: 2022/1003
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Mermer Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı
VEKİLİ: …
2- … Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Bilecik İli, Bozüyük İlçesi, … Köyü sınırları içerisinde yer alan "Mermer Ocağı Projesi" hakkında … Orman Bölge Müdürlüğü İzin ve İrtifak Şube Müdürlüğü'nün projenin gerçekleştirilmesinin uygun görülmemesi görüşüne dayanılarak Çevresel Etki Değerlendirmesi sürecinin sona erdirilmesine dair … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
... BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17/2 maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.. K:.. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 02/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/482
Karar No: 2022/1003
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Mermer Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı
VEKİLİ: …
2- … Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Bilecik İli, Bozüyük İlçesi, … Köyü sınırları içerisinde yer alan "Mermer Ocağı Projesi" hakkında … Orman Bölge Müdürlüğü İzin ve İrtifak Şube Müdürlüğü'nün projenin gerçekleştirilmesinin uygun görülmemesi görüşüne dayanılarak Çevresel Etki Değerlendirmesi sürecinin sona erdirilmesine dair … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
... BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17/2 maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.. K:.. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 02/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.