Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/9404 K.2025/3239
Özet: (1) Uyuşmazlık, Ankara Büyükşehir Belediyesi ve Mamak Belediye Başkanlığı tarafından onaylanan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin iptali ve ilgili istinaf kararlarının bozulması talebine dayanır. (2) Mahkeme, talebin nüfuzuna rağmen, ilgili idari kararları bozulmaya kaldırmadan, kararların kesinleşmesini ve kararın ilgili İdari Dava Dairesine gönderilmesini onaylayarak davayı reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/9404
Karar No: 2025/3239
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI): ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
III-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ... Belediye Başkanlığı
III-(DAVALI YANINDA DİĞER MÜDAHİL): ...
VEKİLİ: Av. ...
IV-(DAVACI):... Odası (... Şubesi)
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan Ankara ili, Mamak ilçesi, İmrahor ve Kusunlar civarı 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı ile davalı yanında müdahil Mamak Belediye Başkanlığı'nın dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, davanın bu kısım yönünden reddi, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurularının gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı doğrultusunda, davacının 1/25.000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının bozulmasına, davalı ile davalı yanında müdahil Mamak Belediye Başkanlığı'nın 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz istemlerinin reddi ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/9404
Karar No: 2025/3239
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI): ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
III-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ... Belediye Başkanlığı
III-(DAVALI YANINDA DİĞER MÜDAHİL): ...
VEKİLİ: Av. ...
IV-(DAVACI):... Odası (... Şubesi)
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan Ankara ili, Mamak ilçesi, İmrahor ve Kusunlar civarı 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı ile davalı yanında müdahil Mamak Belediye Başkanlığı'nın dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, davanın bu kısım yönünden reddi, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurularının gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı doğrultusunda, davacının 1/25.000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının bozulmasına, davalı ile davalı yanında müdahil Mamak Belediye Başkanlığı'nın 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz istemlerinin reddi ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.