Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/5573 K.2021/8135
Özet: (1) Mahkeme, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 49,75 m²'lik taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kararın iptali için açılan davada, bölge idare mahkemesinin kararının temyizinde usul ve hukuka uygun olduğunu, bozulmasına gerek olmadığını belirtti. (2) Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararı kesin olarak onaylayarak, kararın temyizden doğan davanın tam olarak ilgili birinci derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/5573
Karar No: 2021/8135
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … A.Ş. Genel Müdürlüğü - …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Ahşap İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı (Bölge İdare Mahkemesi kararında sehven "… ada, … sayılı" şeklinde yazılmıştır.") taşınmazın 49,75m2'lik kısmının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca kamulaştırılmasına ilişkin Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince temyiz isteminin 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca reddine ilişkin verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir
.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/5573
Karar No: 2021/8135
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … A.Ş. Genel Müdürlüğü - …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Ahşap İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı (Bölge İdare Mahkemesi kararında sehven "… ada, … sayılı" şeklinde yazılmıştır.") taşınmazın 49,75m2'lik kısmının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca kamulaştırılmasına ilişkin Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince temyiz isteminin 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca reddine ilişkin verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir
.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.