Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/459 K.2021/6021
Özet: (1) Çankırı Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen “Gerekli Değildir” kararının iptali için açılan davade, planlanan gölet ve sulama projesi ile ilgili ÇED kararının bozulması talebi (2) Mahkeme, temyiz istemini reddederek, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun buldu, dolayısıyla kararın onanmasını ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/459
Karar No: 2021/6021 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI): … Köyü Tüzel Kişiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Çankırı İli, Eldivan İlçesi, … ve … Köyü sınırları içerisinde DSİ 5. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan "… Göleti ve Sulaması Kapsamında Malzeme Ocakları, Kırma Eleme ve Yıkama Tesisi ve Hazır Beton Santrali" projesi ile ilgili olarak Çankırı Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve E…. sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/07/2020 tarih ve E:2020/1112, K:2020/6808 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2021/6021 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI): … Köyü Tüzel Kişiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Çankırı İli, Eldivan İlçesi, … ve … Köyü sınırları içerisinde DSİ 5. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan "… Göleti ve Sulaması Kapsamında Malzeme Ocakları, Kırma Eleme ve Yıkama Tesisi ve Hazır Beton Santrali" projesi ile ilgili olarak Çankırı Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve E…. sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/07/2020 tarih ve E:2020/1112, K:2020/6808 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.