Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/4229 K.2021/9528
Özet: Uyuşmazlık, Elazığ’da planlanan bir kalker ocağı ve kırma‑eleme tesisinin yerleşim yerlerine yakınlığı nedeniyle çevresel ve sosyal etkilerin olumsuz olduğu gerekçesiyle yapılmasının uygun bulunmaması yönündeki idari yargı kararıyla ilgilidir. Danıştay 6. Daire, idare mahkemesinin çevresel etki değerlendirmesi sürecinin sonlandırılması kararıyla söz konusu projenin uygulanmasının uygun olmadığını belirttiği kararını onaylayarak temyiz talebini reddetti.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/4229
Karar No: 2021/9528 TEMYİZ EDEN (DAVACI): (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde … İnşaat Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (…)
İSTEMİN ÖZETİ: Elazığ İli, Merkez İlçesi, … Köyü mevkiinde yapılması planlanan "RN:… Nolu Kalker Ocağı ve Kırma - Eleme Tesisi Kapasite Artışı ve Alan Genişletmesi" projesiyle ilgili faaliyet alanının yerleşim yerlerine yakınlığı nedeniyle çevre ve insan sağlığının olumsuz yönde etkileneceği belirtilerek nihai kararın bu bakımdan tekrar değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Elazığ Belediye Başkanlığının talebi ile faaliyet alanının yerleşim yerlerine yakınlığı dikkate alındığında, çevresel ve sosyal problemlere neden olacağı gerekçesiyle söz konusu yerde projenin yapılmasının uygun bulunmadığına ilişkin … tarih ve … sayılı Elazığ Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü görüşüne istinaden Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca çevresel etki değerlendirmesi sürecinin sonlandırılmasına ilişkin … tarih ve E… sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 14/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2021/9528 TEMYİZ EDEN (DAVACI): (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde … İnşaat Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (…)
İSTEMİN ÖZETİ: Elazığ İli, Merkez İlçesi, … Köyü mevkiinde yapılması planlanan "RN:… Nolu Kalker Ocağı ve Kırma - Eleme Tesisi Kapasite Artışı ve Alan Genişletmesi" projesiyle ilgili faaliyet alanının yerleşim yerlerine yakınlığı nedeniyle çevre ve insan sağlığının olumsuz yönde etkileneceği belirtilerek nihai kararın bu bakımdan tekrar değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Elazığ Belediye Başkanlığının talebi ile faaliyet alanının yerleşim yerlerine yakınlığı dikkate alındığında, çevresel ve sosyal problemlere neden olacağı gerekçesiyle söz konusu yerde projenin yapılmasının uygun bulunmadığına ilişkin … tarih ve … sayılı Elazığ Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü görüşüne istinaden Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca çevresel etki değerlendirmesi sürecinin sonlandırılmasına ilişkin … tarih ve E… sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 14/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.