Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/8073 K.2022/11746
Özet: Uyuşmazlık, Niğde’nin Ulukışla ilçesinde yapılması planlanan bir kalın ocağı ve kırma eleme tesisi projesinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen çevresel etki değerlendirmesi olumlu kararının iptal edilmesi yönündeki davaya ilişkin. Mahkeme, idara mahkemesinin kararının hukuka ve usula uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti ve kararını onayladı.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2022/8073
Karar No: 2022/11746
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Köyü Köy Muhtarlığı Tüzel Kişiliği
VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Niğde İli, Ulukışla İlçesi, … Köyü mevkiinde … (müdahil) tarafından yapılması planlanan … ruhsat numaralı ile kalker ocağı ve kırma eleme tesisi projesi hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemiyle verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2022/11746
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Köyü Köy Muhtarlığı Tüzel Kişiliği
VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Niğde İli, Ulukışla İlçesi, … Köyü mevkiinde … (müdahil) tarafından yapılması planlanan … ruhsat numaralı ile kalker ocağı ve kırma eleme tesisi projesi hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemiyle verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.