Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/1518 K.2025/1647
Özet: (1) Beşiktaş ilçesinde yer alan bir taşınmazdaki binanın 1., 2. ve 3. kat döşemelerinin Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün verilen tadilat ve güçlendirme ruhsatına bağlanması için başvurusu reddedildi. (2) Danıştay, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve ilgili belediye kararlarına ilişkin bölge idare mahkemesinin kararını usul ve yasaya uygun bulmuş, kararın onanmasına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/1518
Karar No: 2025/1647
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Gayrimenkul ve İnşaat Yatırım Ortaklığı Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki binaya ilişkin olarak Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nce verilen tadilat ve güçlendirme ruhsatının tadil edilerek 1, 2 ve 3. kattaki döşemelerin ruhsata bağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Boğaziçi İmar Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parselde bulunan yapının onaylı mimari ve statik projelerinde mevcut betonarme döşeme olarak belirtilen tüm kat döşemelerinin yıkılarak yeniden yapıldığından bahisle, 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13/a maddesi uyarınca söz konusu yapının yıktırılmasına ilişkin... tarih ve ...-... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile bu kararın dayanağı ... tarih ve ... sayılı ... nolu yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemlerin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/12/2020 tarih ve E:2020/8441, K:2020/12428 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/1518
Karar No: 2025/1647
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Gayrimenkul ve İnşaat Yatırım Ortaklığı Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki binaya ilişkin olarak Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nce verilen tadilat ve güçlendirme ruhsatının tadil edilerek 1, 2 ve 3. kattaki döşemelerin ruhsata bağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Boğaziçi İmar Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parselde bulunan yapının onaylı mimari ve statik projelerinde mevcut betonarme döşeme olarak belirtilen tüm kat döşemelerinin yıkılarak yeniden yapıldığından bahisle, 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13/a maddesi uyarınca söz konusu yapının yıktırılmasına ilişkin... tarih ve ...-... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile bu kararın dayanağı ... tarih ve ... sayılı ... nolu yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemlerin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/12/2020 tarih ve E:2020/8441, K:2020/12428 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.