Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/6077 K.2021/11111
Özet: (1) Uyuşmazlık, Eskişehir Tepebaşı'nda 1/1000 ölçekli Anadolu Üniversitesi İki Eylül Kampus Alanı'na ilişkin itirazın reddine ilişkin idare kararının iptal gerekliliği ile ilgilidir. (2) Danıştay, İdare Mahkemesinin kararının hukuki ve usuli açıdan uygun bulunduğunu kanıtlayarak, kararın onanmasını ve 15 gün içinde düzeltilmesi yolunun açık olduğunu belirtti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/6077
Karar No: 2021/11111
TEMYİZ EDEN: 1-(DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, … Köyü, … mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarih ve … sayılı Tepebaşı Belediye Meclis kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Anadolu Üniversitesi İki Eylül Kampus Alanı İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planına askıda yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/04/2018 tarih ve E:2013/5034, K:2018/3402 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/6077
Karar No: 2021/11111
TEMYİZ EDEN: 1-(DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, … Köyü, … mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarih ve … sayılı Tepebaşı Belediye Meclis kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Anadolu Üniversitesi İki Eylül Kampus Alanı İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planına askıda yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/04/2018 tarih ve E:2013/5034, K:2018/3402 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.