Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/5961 K.2023/4082
Özet: Uyuşmazlık konusu, Elektrik Üretim Yatırım Sanayi Ticaret A.Ş.’nin çimento fabrikası kurmak amacıyla Organize Sanayi Bölgesi sınırları içinde imar planı yapılmasını istemiyle açtığı ve imar planı kararının zımnen reddiyle işlemin iptali talebinde bulunduğu davaydı; mahkeme, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka ve usula uygun olduğunu belirterek bozulmasını gerektirecek sebep bulunmadığını, temyiz isteğinin reddi ve kararın onanması gerektiğini kabul etti.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2020/5961
Karar No: 2023/4082 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av…KARŞI TARAF (DAVACI): … Elektrik Üretim Yatırım Sanayi Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av…
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirketin çimento fabrikası kurmak amacıyla, … Merkez, … ve … köylerini kapsayan Organize Sanayi Bölgesi karşısında yer alan bölgede imar planı yapılması istemiyle yaptığı 01/09/2010 tarihli başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/10/2015 tarihli, E:2012/2790, K:2015/6318 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …İ'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2023/4082 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av…KARŞI TARAF (DAVACI): … Elektrik Üretim Yatırım Sanayi Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av…
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirketin çimento fabrikası kurmak amacıyla, … Merkez, … ve … köylerini kapsayan Organize Sanayi Bölgesi karşısında yer alan bölgede imar planı yapılması istemiyle yaptığı 01/09/2010 tarihli başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/10/2015 tarihli, E:2012/2790, K:2015/6318 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …İ'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.