Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/1384 K.2021/8799
Özet: Uyuşmazlık, Giresun Belediye Meclisinin kabul ettiği revizyon uygulama imar planı ve buna dayanarak verilen yapı ruhsatının iptaliyle ilgili imar sürecindeki kararların geçerliliğini tartışmaktadır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek kararın onanmasına ve davanın reddine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/1384
Karar No: 2021/8799
TEMYİZ EDEN: 1-(DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... - Av. ...
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun ili, Merkez, ... Mahallesi, ... pafta, ... sayılı adanın yapılaşma koşullarının değiştirilmesine ilişkin Giresun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve bu karara dayanılarak ... ada, ... parsel sayılı komşu taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, davacılardan ... ve ... yönünden, feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, diğer davacılar yönünden ise dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/1384
Karar No: 2021/8799
TEMYİZ EDEN: 1-(DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... - Av. ...
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun ili, Merkez, ... Mahallesi, ... pafta, ... sayılı adanın yapılaşma koşullarının değiştirilmesine ilişkin Giresun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve bu karara dayanılarak ... ada, ... parsel sayılı komşu taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, davacılardan ... ve ... yönünden, feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, diğer davacılar yönünden ise dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.