Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/1996 K.2021/10261
Özet: 1. Uyuşmazlık, Giresun Merkez belediyesinin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli revizyon nâzım imar planlarının kabulü ve bu kabulün iptal edilmesini talep eden davalı (Belediye Başkanlığı) ile istinaf başvurusunda bulunan davacı (Bakanlık) arasında doğan anlaşmazlığın üzerine kuruludur. 2. Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuki ve usuli açıdan uygunluğunu kabul ederek, kararın onanmasına ve davanın reddine karar vermiş, temyiz istemini reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2019/1996
Karar No: 2021/10261
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Bakanlığı/ ANKARA (... Kurumu yerine)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun ili, Merkez ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... ve ... parsel ile ... (...) Mahallesi ... ada ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nâzım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının kabul edilmesine ilişkin Giresun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/06/2018 tarihli, E:2017/2153, K:2018/6267 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2021/10261
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Bakanlığı/ ANKARA (... Kurumu yerine)
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun ili, Merkez ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... ve ... parsel ile ... (...) Mahallesi ... ada ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nâzım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının kabul edilmesine ilişkin Giresun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/06/2018 tarihli, E:2017/2153, K:2018/6267 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.